2016年考研報(bào)考指南之誰(shuí)更加適合報(bào)考專碩

隨著2009年專業(yè)碩士學(xué)制進(jìn)行改革之后，專業(yè)碩士培養(yǎng)得到了蓬勃的發(fā)展，前段時(shí)間發(fā)布的2015年研招計(jì)劃通知顯示專業(yè)碩士呈持續(xù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，其關(guān)注度也在考生間持續(xù)升溫。但同時(shí)伴隨著大家對(duì)專碩的爭(zhēng)議與迷茫，部分考生會(huì)認(rèn)為專碩的培養(yǎng)質(zhì)量不高，會(huì)擔(dān)憂專碩是不是單證，就業(yè)時(shí)會(huì)不會(huì)被歧視~~~

　　上文所說(shuō)的專業(yè)碩士是指全日制專業(yè)碩士，一般在12月底或者次年1月初進(jìn)行研招初試，其畢業(yè)一般拿雙證、含金量高，不同于十月在職聯(lián)考及同等學(xué)力申碩，但她又不同于學(xué)術(shù)碩士，到底哪類考生適合報(bào)考專業(yè)碩士呢?跨考考研為大家做以下指導(dǎo)：

2016考研報(bào)考指南：誰(shuí)更加適合報(bào)考專碩？

　　一、讀研是為了增加就業(yè)資本
　　毫不避諱地說(shuō)，功利性讀書在這個(gè)時(shí)代已經(jīng)不是什么罕見(jiàn)之事。這不僅是是由考生的心態(tài)決定的，而是社會(huì)需求發(fā)生變化之后的必然反映。在考研專業(yè)范圍內(nèi)，部分專業(yè)是側(cè)重于理論，比如歷史學(xué);有些專業(yè)側(cè)重于科研，如工科或理學(xué)，這兩類考生的未來(lái)道路都是以學(xué)術(shù)研究為主旋律，但當(dāng)下的社會(huì)發(fā)展并沒(méi)有提供過(guò)多純學(xué)術(shù)類崗位，更多的是從事更具體工作的崗位。

　　人們往往會(huì)說(shuō)學(xué)歷不等于能力，但我們不能否認(rèn)，碩士學(xué)歷是塊硬實(shí)的敲門磚，它在大多數(shù)情況下確實(shí)能夠幫你去敲開(kāi)一個(gè)層次更高、平臺(tái)更好、發(fā)展空間更不錯(cuò)，或者說(shuō)待遇更好的門，而短、平、快的專業(yè)碩士，與現(xiàn)行社會(huì)所提供的工作機(jī)會(huì)更加匹配。

　　二、學(xué)科基礎(chǔ)差、需要跨專業(yè)考生的福音

　　報(bào)考專業(yè)決定考試科目，人們都有趨利避害的心理，在考研這件事兒上，我們也是要講究規(guī)避短板，取自己所長(zhǎng)的。不要過(guò)度奢望在短短半年內(nèi)補(bǔ)足短板，不是絕對(duì)不可能，只不過(guò)成功率較低。

　　以金融碩士和金融學(xué)碩士為例，二者僅一字之差但二者考察的科目卻差異甚大。金融學(xué)碩士大多數(shù)是要考察數(shù)學(xué)的，但金融碩士卻要考察396經(jīng)濟(jì)類聯(lián)考綜合能力，所查內(nèi)容完全不同，數(shù)學(xué)的底子弱一些，尤其是跨專業(yè)的學(xué)生，若是以己之短攻他人之所長(zhǎng)，那結(jié)果一定會(huì)比較慘烈。

　　同樣情況，會(huì)計(jì)碩士與會(huì)計(jì)學(xué)碩士也存在同樣的區(qū)別。會(huì)計(jì)學(xué)碩是由招生單位自主命題的，風(fēng)格迥異，而會(huì)計(jì)碩士則考察英語(yǔ)二與199管理類聯(lián)考綜合能力，這兩個(gè)科目是全國(guó)統(tǒng)考，能夠攻克各招生單位之間的信息瓶頸，對(duì)于跨專業(yè)考生是一個(gè)極大的利好條件。

　　除上述兩點(diǎn)之外，從最新發(fā)布的2015年研招計(jì)劃通知來(lái)看，專碩仍在繼續(xù)擴(kuò)招，學(xué)碩卻在縮招，若等量考生去考這兩個(gè)碩士，專碩可能會(huì)更簡(jiǎn)單一些。所以，從成功率上來(lái)講，專碩似乎會(huì)更勝一籌。